案例點睇：交通意外，法庭喺真實案件判賠幾多
Real Cases: What Hong Kong Courts Awarded for Traffic Accident Injuries
發佈日期 / Published: 2026-07-08
案例摘要聲明：以下案例摘要由本站根據對有關判決書的理解自行撰寫，並非法律意見，無任何法律效力，亦不得作為權威引用。案件以中性案件編號標示，一律不列當事人姓名；閱讀判決原文請循HKLII連結。過往判額取決於個別案件的具體傷勢、收入及證據，絕不代表任何其他案件的可能結果。 我們核實案例內容的完整程序（判詞全文閱讀、更正書核對、獨立人手覆核），載於 本平台之研究方法 。
假設情境
假設一位打工仔放工搭小巴，司機收掣不及撞到前車，佢頸部拉傷，放咗三個月病假。保險公司開價HK$30,000和解——呢個數合唔合理？「交通意外賠償」實際點計？以下從八宗真實判決（2021–2024年，區域法院至上訴法庭）睇法庭實際點判。
基本盤：賠償唔係一個「牌價」，而係逐項計
喺呢啲已判案件中，賠償由多個項目組成：PSLA（痛苦、痛楚及生活享受損失）、審前收入損失、未來收入／賺錢能力損失、特別損害（醫療、交通等實付開支）。傷勢相若，總額可以差天共地——因為收入損失部分因人而異。
模式一：PSLA 按傷勢嚴重程度分層（呢八宗案件的實際判額）
| 案件 | 法院／年份 | 傷勢 | PSLA | 判決總額 |
|---|---|---|---|---|
| [2022] HKDC 1194 | 區域法院，2022 | 頸部揮鞭式拉傷，84日病假 | HK$80,000 | HK$141,445 |
| [2021] HKDC 938 | 區域法院，2021 | 頸部拉傷 | HK$80,000（後減半） | HK$97,685（見模式二） |
| [2021] HKDC 534 | 區域法院，2021 | 頸背軟組織創傷連神經根病變（原有退化） | HK$80,000 | 淨額HK$94,454（見模式二） |
| [2021] HKDC 708 | 區域法院，2021 | 胸背膝肘軟組織挫傷、短暫昏迷、無骨折 | HK$100,000 | HK$217,335 |
| [2022] HKCFI 52 | 原訟法庭，2022 | 腓骨頸骨折及足踝軟組織傷 | HK$200,000 | HK$721,268 |
| [2024] HKCA 327 | 上訴法庭，2024 | 手指半脫位及頸拉傷（高收入銷售員） | HK$250,000 | 上訴後本金增至HK$1,811,059 |
| [2022] HKCFI 942 | 原訟法庭，2022 | 簡單腰部拉傷（證供被裁定誇大） | HK$10,000 | 實收零（見模式三） |
| [2024] HKCFI 1278 | 原訟法庭，2024 | 極嚴重創傷性腦損傷、100%全人損傷 | HK$2,000,000 | HK$4,167,657另加人民幣2,702,948 |
（全部連結見文末列表。）呢個表講嘅唔係「你嘅傷值幾錢」，而係呢八宗案件裁定嘅實際數字：軟組織創傷案的PSLA集中喺HK$80,000–100,000一帶，骨折案HK$200,000，災難性腦傷案HK$2,000,000。
模式二：自己都有錯，賠償按比例扣
- 在 [2021] HKDC 938——原告因超速被裁定須就意外承擔50%分擔疏忽，評定的HK$80,000 PSLA實收一半，總額HK$97,685（ 判決書 ）。
- 在 [2021] HKDC 534——雙方各半責任，毛額HK$188,908收HK$94,454（ 判決書 ）。
模式三：可信性同保險／僱員補償互扣可以致命
在 [2022] HKCFI 942——法庭裁定原告證供誇大及不可信，PSLA只評HK$10,000；更關鍵係佢已收取的僱員補償HK$1,277,400超過整個評定損害額，扣減後實收零，訴訟被駁回（ 判決書 ）。喺呢啲案件入面，法庭反覆強調醫療紀錄與陳述一致的重要性。
模式四：總額經常由收入主導，唔係傷勢
在 [2024] HKCA 327——傷勢本身唔算最重（手指及頸），但因原告是高收入銷售員，上訴法庭以重新計算的年收入HK$814,155為基礎，將本金提高至HK$1,811,059（ 判決書 ）。同一道理，[2024] HKCFI 1278 的天文數字很大程度來自終身護理及未來開支——由於傷者其後返回內地家中療養，內地產生嘅醫療及照顧開支（護理院費用、家居照顧及家居改裝）以人民幣2,702,948另行判給，兌換率留待執行階段處理（ 判決書 ）。